DE LOS GRANDES, 4ª
SAN JAVIER / El alcalde dice que la reapertura del caso Las Brisas es electoralista.
Hernández afirma sentirse «muy tranquilo» y considera que el informe
del fiscal urbanístico «no tiene nada que ver con el fallo de los jueces»
del fiscal urbanístico «no tiene nada que ver con el fallo de los jueces»
«Muy tranquilo». Así afirmaba ayer sentirse el alcalde de San Javier, José Hernández, tras conocer la decisión del fiscal especializado en delitos urbanísticos, Juan Pablo Lozano, de solicitar al juzgado de Instrucción Número Cuatro que reabra el caso Las Brisas por entender que «se trata de una flagrante, clamorosa y patente ilegalidad (prevaricación) porque la actuación del Ayuntamiento carece de cobertura legal».
Los vecinos de Las Brisas han visto ya como los juzgados archivan por tres veces las actuaciones, iniciadas por una querella a raíz de que el Consistorio otorgara a la promotora Promociones Internacionales en Costa licencia para edificar un bloque de 64 viviendas en una parcela que según la denuncia, no reúne las medidas necesarias.
El alcalde ha señalado que «teniendo en cuenta los términos de la sentencia dictada por un juez, sobre un asunto archivado en tres ocasiones, no se entienden los términos del informe del fiscal aparecido en la prensa por que nada tiene que ver con el fallo al que han llegado los jueces que me merecen el máximo respeto». Hernández cree que «los jueces han estudiado de forma minuciosa y detenida el caso y han concluido con fallos prolijos en los que han dicho claramente que no hay indicios de tipo penal».
«Justo ahora»
Hernández ha añadido que quiere que «la Físcalía haga lo que tenga que hacer, como yo, que seguiré trabajando por el desarrollo y progreso del municipio de San Javier». El alcalde ha resaltado que «me resulta muy extraño que en los cuatro años en los que la querella presentada por los vecinos de Las Brisas ha estado en los Tribunales, la Fiscalía no se ha personado ni ha dicho nada al respecto, y es justo ahora tres meses antes de las elecciones, y aprovechando un recurso de apelación de los querellantes, cuando interviene el Fiscal».
La sentencia recurrida daba la razón al Ayuntamiento por tercera vez, después de que dos jueces concluyeran en tres ocasiones que no quedaban acreditados los elementos del tipo penal invocados. El fallo recurrido dice textualmente que «no concurren en el presente supuesto los requisitos relativos al concepto de prevaricación».
Los vecinos de Las Brisas han visto ya como los juzgados archivan por tres veces las actuaciones, iniciadas por una querella a raíz de que el Consistorio otorgara a la promotora Promociones Internacionales en Costa licencia para edificar un bloque de 64 viviendas en una parcela que según la denuncia, no reúne las medidas necesarias.
El alcalde ha señalado que «teniendo en cuenta los términos de la sentencia dictada por un juez, sobre un asunto archivado en tres ocasiones, no se entienden los términos del informe del fiscal aparecido en la prensa por que nada tiene que ver con el fallo al que han llegado los jueces que me merecen el máximo respeto». Hernández cree que «los jueces han estudiado de forma minuciosa y detenida el caso y han concluido con fallos prolijos en los que han dicho claramente que no hay indicios de tipo penal».
«Justo ahora»
Hernández ha añadido que quiere que «la Físcalía haga lo que tenga que hacer, como yo, que seguiré trabajando por el desarrollo y progreso del municipio de San Javier». El alcalde ha resaltado que «me resulta muy extraño que en los cuatro años en los que la querella presentada por los vecinos de Las Brisas ha estado en los Tribunales, la Fiscalía no se ha personado ni ha dicho nada al respecto, y es justo ahora tres meses antes de las elecciones, y aprovechando un recurso de apelación de los querellantes, cuando interviene el Fiscal».
La sentencia recurrida daba la razón al Ayuntamiento por tercera vez, después de que dos jueces concluyeran en tres ocasiones que no quedaban acreditados los elementos del tipo penal invocados. El fallo recurrido dice textualmente que «no concurren en el presente supuesto los requisitos relativos al concepto de prevaricación».
Leído en "La Verdad":
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070310/comarcas/alcalde-dice-reapertura-caso_20070310.html
mientras, "la casa sin barrer"
Desde hace un año o mas (ver las hemerotecas regionales)
no cesa la espiral de ataque contra-ataque, entorno a la
Política Municipal de San Javier, y la verdad es que, de los 4 partidos que hay en el equipo de gobierno, 2 no han abierto la boca prácticamente para nada en los 3 últimos años y los otros dos ya los vemos cada día.............
Como gatos y perros.... o como perros y gatos.
Dime Miauuuuuu.................. que yo te contestare Guauuuuu..........
así cada día , durante tres años y pico; pero lo peor ha sido este ultimo año.......
Y mientras la "casa" sin barrer, ahora llegan las elecciones dentro de na! ya mismo, y a los señores de los partidos
que ya están gobernando en el Ayuntamiento, nosotros los ciudadanos de San Javier preguntamos:
¿Que nos van a ofrecer para los 4 próximos años?
¿Mas Perros y Gatos?
¡¡¡Por favor..............................!!!!!!!!!
city: -San Javier
state: -Murcia
country: España
postal_code: 30720
phone_number: 968195116
display_email: secretario.org_cdl_sanjavier@yahoo.com
site_name:
